Раздел Информация

Грезнева Анна Анатольевна

26 марта 2008 г. в Московском государственном гуманитарном университете им. М. А. Шолохова прошла защита кандидатской диссертации выпускницы аспирантуры ПСТГУ, сотрудницы редакции «Вестника ПСТГУ» и кафедры иностранных языков Исторического факультета ПСТГУ Грезневой Анны Анатольевны.

Диссертация «Революционное движение России 1870-х – начала 1880-х гг. в оценках присяжных поверенных» была выполнена на кафедре Истории России и архивоведения Исторического факультета ПСТГУ. Руководство работой последовательно осуществляли д.и.н., профессор Тамара Васильевна Батаева, к.и.н. Андрей Михайлович Лотменцев и д.и.н. Владимир Алексеевич Исаков. В качестве официальных оппонентов выступили д.и.н., профессор А.Г. Бесов и к.и.н. Т.А. Филиппова. Решение о присвоении А.А. Грезневой ученой степени кандидата исторических наук по итогам голосования было принято членами Ученого совета единогласно.

В своей диссертации А.А. Грезнева исследовала проблемы, связанные с революционным движением 1870-х – начала 1880-х гг. и деятельностью присяжных поверенных на гласных политических процессах этого периода.

Изученные материалы позволили автору сделать вывод, что присяжные поверенные в своих речах навязывали взгляд на политическое преступление как на явление расплывчатое, лишенное внутренней цельности. Обстоятельства судебных процессов 1870-х – начала 1880-х гг. свидетельствовали, по их убеждению, о неуловимости сути преступления, что не давало, в свою очередь, возможности определить, подходит тот или иной случай под трактовку самого политического преступления. Те же мысли с приданием еще более резких оттенков присяжные поверенные сознательно доносили до общества при осмыслении образа революционеров. При любом удобном случае они решительно доказывали, что обвиняемые являлись всего лишь жертвами различных заблуждений и увлечений, которым были свойственны впечатлительность, неустойчивость в убеждениях, отсутствие жизненных навыков и прочее. Созданный присяжными поверенными тип яростного революционера, абстракция и отвлеченность его облика “терялся” среди массы участников политических дел, которые никак не могли быть “двигателями” и “столпами” революционного движения. Образ несмышленых юношей приобретал в интерпретации защитников невинный и в то же время жалостливый характер, не отвечавший признакам типа “истинного” героя-революционера. В речах членов адвокатуры наглядно прослеживалась тенденция к умалению роли отдавших себя в жертву обвиняемых в работе запрещенных организаций, подчеркивалась безвредность их стиля мышления, мотивов и круга идей. Данные особенности речей имели место даже на судебных процессах рубежа 1870-1880-х гг., когда фактически вопросы об участии в революционном движении не ставились под сомнение. Разработка ярких и положительных образов обвиняемых, раскрытие внутреннего смысла того или иного явления увеличивало политический вес института присяжных поверенных на процессах и в то же время обеспечило ему особое место в общественной жизни России 1870-х – начала 1880-х годов. Внося в массовое сознание ложные представления о сущности государственных преступлений, защитники тем самым размывали общественные устои о безнравственности и опасности революционного движения, внушали публике то, что в действительности выглядело совершенно иначе. Взгляды присяжных поверенных шли вразрез с реальным положением дел, что придавало их речам невероятный пропагандистский эффект в обществе.

Положения диссертации А.А. Грезневой были отражены в целом ряде публикаций в светских и церковных научных изданиях.

Подводя итог проделанной А.А. Грезневой работе, декан Исторического факультета д.и.н. Иван Георгиевич Жиряков отметил, что представленная диссертация открывает путь к дальнейшему, еще более широкому изучению данной темы и может положить начало созданию новой научной школы.